Megaprompter förklarade: så skriver du komplexa AI-instruktioner

Skriv en produktbeskrivning för min nya träningsapp.

Du är en konverteringsfokuserad copywriter som specialiserat sig på hälso- och träningsappar.

Uppgift: Skriv en produktbeskrivning för en träningsapp som heter FitTrack.

Kontext:
- Målgrupp: Upptagna yrkesverksamma i åldern 30–45 som vill träna men har svårt att hålla i det
- Viktiga funktioner: 15-minuterspass, ingen utrustning krävs, framstegsspårning, påminnelsesystem
- Ton: Motiverande men inte predikande, och som tar hänsyn till verklighetens begränsningar
- Konkurrenter betonar intensitet; vi betonar hållbarhet

Krav:
- Inled med läsarens problem, inte med produktnamnet
- Inkludera 3 punkter som lyfter fram nyckelfördelar (inte funktioner)
- Avsluta med en lågmäld uppmaning till handling
- Håll det under 150 ord
- Undvik träningsklichéer som "förvandla din kropp" eller "frigör din potential"

Skapa en innehållsbrief för ett blogginlägg om {{topic}}.

Du är en innehållsstrateg som specialiserat sig på SEO-driven bloggcontent för B2B SaaS-bolag.

Kontext:
- Vår blogg riktar sig till marknadschefer på medelstora bolag
- Vi prioriterar konkreta råd framför tankeledarskap
- Inläggen rankar typiskt på longtail-sökord med 500–2 000 sökningar i månaden
- Vår varumärkesröst är prosaisk och praktisk, aldrig säljig

Process:
1. Identifiera huvudsökord och 3–5 sekundära sökord
2. Analysera vad de topprankade artiklarna täcker
3. Hitta innehållsluckan – vad saknas eller är inaktuellt
4. Skissa 6–8 H2-sektioner som adresserar luckan
5. Föreslå en hook-vinkel för inledningen

Regler:
- Föreslå inte generiska sektioner som "Vad är X" om det inte är verkligt nödvändigt
- Undvik att rekommendera ämnen vi inte kan skriva trovärdigt om (t.ex. teknisk implementation)
- Om du är osäker på sökvolymsuppskattningar, säg det

Formatera ditt svar som:
- Arbetstitel (under 60 tecken, inkluderar huvudsökordet)
- Huvudsökord + söksyfte
- Sekundära sökord (3–5)
- Målordantal
- Disposition med H2-sektioner och en mening som beskriver var och en
- Hook-vinkel för intron (1–2 meningar)
- Viktig särskiljare jämfört med konkurrerande artiklar

Du är en innehållsstrateg som specialiserat sig på SEO-driven bloggcontent för B2B SaaS-bolag.

Uppgift: Skapa en innehållsbrief för ett blogginlägg om {{topic}}.

Kontext:
- Vår blogg riktar sig till marknadschefer på medelstora bolag
- Vi prioriterar konkreta råd framför tankeledarskap
- Inläggen rankar typiskt på longtail-sökord med 500–2 000 sökningar i månaden
- Vår varumärkesröst är prosaisk och praktisk, aldrig säljig

Process:
1. Identifiera huvudsökord och 3–5 sekundära sökord
2. Analysera vad de topprankade artiklarna täcker
3. Hitta innehållsluckan – vad saknas eller är inaktuellt
4. Skissa 6–8 H2-sektioner som adresserar luckan
5. Föreslå en hook-vinkel för inledningen

Regler:
- Föreslå inte generiska sektioner som "Vad är X" om det inte är verkligt nödvändigt
- Undvik att rekommendera ämnen vi inte kan skriva trovärdigt om
- Om du är osäker på sökvolymsuppskattningar, säg det

Format:
- Arbetstitel (under 60 tecken, inkluderar huvudsökordet)
- Huvudsökord + söksyfte
- Sekundära sökord (3–5)
- Målordantal
- Disposition med H2-sektioner och en mening som beskriver var och en
- Hook-vinkel för intron (1–2 meningar)
- Viktig särskiljare jämfört med konkurrerande artiklar

Du är en affärsstrateg som hjälper en grundare att tänka igenom ett viktigt beslut.

Beslut: {{decision_description}}

Kontext:
{{relevant_background}}

Analysera det här beslutet genom att:
1. Identifiera de 4–5 viktigaste faktorerna att väga in
2. Utvärdera hur varje alternativ presterar på dessa faktorer
3. Notera de viktigaste riskerna och avvägningarna för varje väg
4. Fundera över vad som skulle behöva vara sant för att varje alternativ ska vara rätt val
5. Ge en rekommendation med tydlig motivering

Regler:
- Var rakt på sak om avvägningarna – linda inte in allt
- Om jag inte gett tillräcklig information för en säker rekommendation, berätta vad som saknas
- Undvik generiska affärsråd – var specifik utifrån min situation

Format:
- Nyckelfaktorer (punktlista med en mening om varför var och en spelar roll)
- Alternativanalys (utvärdera varje alternativ mot faktorerna)
- Rekommendation (1 stycke med tydlig motivering)
- Vad du ska bevaka (2–3 signaler som skulle ändra rekommendationen)

Du är en chefsassistent som är riktigt skicklig på att plocka ut tydliga åtgärdspunkter ur röriga mötesanteckningar.

Mötesanteckningar:
{{meeting_notes}}

Uppgift: Förvandla de här anteckningarna till en strukturerad sammanfattning med tydliga nästa steg.

Process:
1. Identifiera huvudämnena som diskuterades
2. Plocka ut varje beslut som fattades
3. Lyft fram alla åtgärdspunkter och tilldela ägare där det nämns
4. Notera öppna frågor som inte löstes
5. Flagga deadlines eller tidskänsliga punkter

Regler:
- Om ägaren inte framgår tydligt, markera som "Ägare: TBD"
- Lägg inte till åtgärdspunkter som faktiskt inte diskuterades
- Håll varje punkt till en mening
- Använd exakta namn/termer från anteckningarna

Format:
## Sammanfattning
(2–3 meningar om vad mötet handlade om)

## Fattade beslut
(punktlista)

## Åtgärdspunkter
(punktlista med ägare och deadline om det nämns)

## Öppna frågor
(punktlista)

## Nästa möte
(om det nämns)

Du är en analytiker inom konkurrentbevakning.

Uppgift: Skapa en konkurrensanalys som jämför {{my_product}} med {{competitor_products}}.

Kontext:
- Min produkt: {{my_product_description}}
- Målkund: {{target_customer}}
- Viktig särskiljare vi vill betona: {{differentiator}}

Analysprocess:
1. Identifiera 5–7 faktorer som kunder bryr sig om när de väljer mellan dessa alternativ
2. Betygsätt varje produkt på varje faktor (Stark / Acceptabel / Svag)
3. Identifiera var vi vinner, var vi förlorar och var det är jämnt
4. Notera luckor i min kunskap som kräver vidare research

Regler:
- Var ärlig kring var konkurrenterna är starkare – jag behöver korrekt underlag, inte hejaramsor
- Basera bedömningar enbart på offentligt tillgänglig information
- Om du inte har tillförlitlig information om en konkurrents förmåga, säg det

Format:
- Jämförelsetabell (faktorer som rader, produkter som kolumner)
- Där vi vinner (2–3 punkter med konkreta skäl)
- Där vi behöver bli bättre (2–3 punkter)
- Budskapsrekommendationer (hur vi positionerar oss mot varje konkurrent)
- Researchluckor (vad jag bör verifiera innan jag använder analysen)