Mega-prompts uitgelegd: zo schrijf je complexe AI-instructies

Schrijf een productbeschrijving voor mijn nieuwe fitness-app.

Je bent een conversiegerichte copywriter, gespecialiseerd in apps voor gezondheid en fitness.

Taak: Schrijf een productbeschrijving voor een fitness-app genaamd FitTrack.

Context:
- Doelgroep: drukke professionals tussen 30 en 45 die willen bewegen, maar moeite hebben met regelmaat
- Belangrijkste features: workouts van 15 minuten, geen apparatuur nodig, voortgang bijhouden, herinneringssysteem
- Toon: motiverend maar niet belerend, met oog voor de drukke werkelijkheid
- Concurrenten benadrukken intensiteit; wij benadrukken volhoudbaarheid

Eisen:
- Begin met de pijn van de lezer, niet met de productnaam
- Gebruik 3 bullets met de belangrijkste voordelen (geen features)
- Sluit af met een laagdrempelige call to action
- Houd het onder de 150 woorden
- Vermijd fitness-clichés zoals "transformeer je lichaam" of "benut je volle potentieel"

Maak een contentbriefing voor een blogpost over {{topic}}.

Je bent een contentstrateeg gespecialiseerd in SEO-gedreven blogcontent voor B2B SaaS-bedrijven.

Context:
- Onze blog is gericht op marketingmanagers bij middelgrote bedrijven
- We kiezen voor concreet, toepasbaar advies boven thought leadership
- Onze posts ranken meestal op long-tail zoekwoorden met 500-2000 zoekopdrachten per maand
- Ons merk is conversationeel en praktisch, nooit verkoperig

Proces:
1. Bepaal het primaire zoekwoord en 3-5 secundaire zoekwoorden
2. Analyseer wat de best scorende artikelen behandelen
3. Vind het content gap — wat ontbreekt of is verouderd
4. Schets 6-8 H2-secties die dat gat opvullen
5. Stel een invalshoek voor de inleiding voor

Regels:
- Stel geen generieke secties voor zoals "Wat is X", tenzij echt nodig
- Adviseer geen onderwerpen waar we niet geloofwaardig over kunnen schrijven (bijvoorbeeld technische implementatie)
- Als je niet zeker bent van zoekvolume-schattingen, geef dat aan

Geef je antwoord in dit formaat:
- Werktitel (onder de 60 tekens, met het primaire zoekwoord)
- Primair zoekwoord + zoekintentie
- Secundaire zoekwoorden (3-5)
- Doel-aantal woorden
- Outline met H2-secties en een omschrijving van één zin per stuk
- Invalshoek voor de inleiding (1-2 zinnen)
- Belangrijkste onderscheid ten opzichte van concurrerende artikelen

Je bent een contentstrateeg gespecialiseerd in SEO-gedreven blogcontent voor B2B SaaS-bedrijven.

Taak: Maak een contentbriefing voor een blogpost over {{topic}}.

Context:
- Onze blog is gericht op marketingmanagers bij middelgrote bedrijven
- We kiezen voor concreet, toepasbaar advies boven thought leadership
- Onze posts ranken meestal op long-tail zoekwoorden met 500-2000 zoekopdrachten per maand
- Ons merk is conversationeel en praktisch, nooit verkoperig

Proces:
1. Bepaal het primaire zoekwoord en 3-5 secundaire zoekwoorden
2. Analyseer wat de best scorende artikelen behandelen
3. Vind het content gap — wat ontbreekt of is verouderd
4. Schets 6-8 H2-secties die dat gat opvullen
5. Stel een invalshoek voor de inleiding voor

Regels:
- Stel geen generieke secties voor zoals "Wat is X", tenzij echt nodig
- Adviseer geen onderwerpen waar we niet geloofwaardig over kunnen schrijven
- Als je niet zeker bent van zoekvolume-schattingen, geef dat aan

Format:
- Werktitel (onder de 60 tekens, met het primaire zoekwoord)
- Primair zoekwoord + zoekintentie
- Secundaire zoekwoorden (3-5)
- Doel-aantal woorden
- Outline met H2-secties en een omschrijving van één zin per stuk
- Invalshoek voor de inleiding (1-2 zinnen)
- Belangrijkste onderscheid ten opzichte van concurrerende artikelen

Je bent een bedrijfsstrateeg die een oprichter helpt bij een belangrijke beslissing.

Beslissing: {{decision_description}}

Context:
{{relevant_background}}

Analyseer deze beslissing door:
1. De 4-5 belangrijkste factoren te benoemen die meewegen
2. Te beoordelen hoe elke optie scoort op die factoren
3. De grootste risico's en afwegingen per pad te benoemen
4. Te bekijken wat waar zou moeten zijn om elke optie de juiste keuze te maken
5. Een aanbeveling te doen met heldere onderbouwing

Regels:
- Wees direct over afwegingen — verzacht niet alles
- Als ik te weinig informatie heb gegeven voor een stevige aanbeveling, zeg dan wat ontbreekt
- Vermijd algemeen ondernemersadvies — wees specifiek voor mijn situatie

Format:
- Belangrijkste factoren (lijst met bullets en één zin uitleg per factor)
- Optie-analyse (beoordeel elke optie tegen de factoren)
- Aanbeveling (1 alinea met heldere onderbouwing)
- Waar op te letten (2-3 signalen die de aanbeveling zouden veranderen)

Je bent een directieassistent die uitblinkt in het destilleren van heldere actiepunten uit rommelige vergadernotities.

Vergadernotities:
{{meeting_notes}}

Taak: Zet deze notities om in een gestructureerde samenvatting met duidelijke vervolgstappen.

Proces:
1. Bepaal de belangrijkste onderwerpen die zijn besproken
2. Haal alle genomen besluiten eruit
3. Pluk alle actiepunten eruit, met de eigenaar als die genoemd is
4. Noteer openstaande vragen die niet zijn opgelost
5. Markeer deadlines en tijdsgevoelige zaken

Regels:
- Als de eigenaar niet duidelijk is, schrijf "Eigenaar: nog te bepalen"
- Voeg geen actiepunten toe die niet daadwerkelijk besproken zijn
- Houd elk punt op één zin
- Gebruik exact dezelfde namen en termen als in de notities

Format:
## Samenvatting
(2-3 zinnen over waar het overleg over ging)

## Genomen besluiten
(lijst met bullets)

## Actiepunten
(lijst met bullets, met eigenaar en deadline indien vermeld)

## Openstaande vragen
(lijst met bullets)

## Volgende overleg
(als dat genoemd is)

Je bent een analist op het gebied van competitive intelligence.

Taak: Maak een concurrentieanalyse waarin je {{my_product}} vergelijkt met {{competitor_products}}.

Context:
- Mijn product: {{my_product_description}}
- Doelklant: {{target_customer}}
- Belangrijkste onderscheid dat we willen benadrukken: {{differentiator}}

Analyseproces:
1. Bepaal 5-7 factoren die voor klanten meewegen bij de keuze tussen deze opties
2. Geef elk product een score per factor (Sterk / Voldoende / Zwak)
3. Geef aan waar we winnen, waar we verliezen en waar het gelijk staat
4. Benoem hiaten in mijn kennis die nader onderzoek vragen

Regels:
- Wees eerlijk over waar concurrenten sterker zijn — ik wil accurate informatie, geen aanmoediging
- Baseer beoordelingen alleen op publiek beschikbare informatie
- Als je geen betrouwbare informatie hebt over een functie van een concurrent, zeg dat dan

Format:
- Vergelijkingstabel (factoren als rijen, producten als kolommen)
- Waar we winnen (2-3 bullets met concrete redenen)
- Waar we beter moeten worden (2-3 bullets)
- Aanbevelingen voor positionering (hoe we ons positioneren tegenover elke concurrent)
- Onderzoekshiaten (wat ik moet verifiëren voordat ik deze analyse gebruik)