Chain-of-Thought Prompting: Bắt AI suy nghĩ từng bước

Tôi có nên nhận lời mời làm việc với mức lương cao hơn 20% nhưng phải chuyển tới một thành phố có chi phí sinh hoạt cao hơn 40%?

Tôi có nên nhận lời mời làm việc với mức lương cao hơn 20% nhưng phải chuyển tới một thành phố có chi phí sinh hoạt cao hơn 40%?

Hãy phân tích từng bước, cân nhắc các yếu tố tài chính, chất lượng cuộc sống và tác động sự nghiệp trước khi đưa ra kết luận.

Tôi cần đánh giá các phương án. Đây là cách tôi muốn bạn suy luận cho từng phương án:

Ví dụ:
Câu hỏi: Có nên chuyển từ thanh toán hằng tháng sang thanh toán hằng năm?

Bước 1 - Xác định các yếu tố then chốt: Khả năng dự báo dòng tiền, rủi ro khách hàng rời bỏ, tâm lý về giá.

Bước 2 - Phân tích từng yếu tố:
- Dòng tiền: Thanh toán hằng năm cho ta doanh thu trả trước, dễ dự báo hơn
- Rủi ro rời bỏ: Khách hàng trả hằng năm có tỉ lệ rời bỏ thấp hơn
- Giá: Có thể giảm giá cho gói năm mà không bị lỗ

Bước 3 - Cân nhắc đánh đổi: Nhược điểm chính là rào cản cao hơn cho người đăng ký mới.

Bước 4 - Kết luận: Có, nhưng cung cấp cả hai lựa chọn, gói năm giảm 15%.

Giờ hãy áp dụng đúng cấu trúc lập luận này cho câu hỏi của tôi:
{{question}}

Giúp tôi quyết định: {{decision_to_make}}

Hãy phân tích từng bước:
1. Liệt kê các yếu tố then chốt tôi cần cân nhắc
2. Phân tích từng phương án theo các yếu tố đó
3. Chỉ ra rủi ro và đánh đổi chính
4. Đưa ra đề xuất kèm lý do

Hãy cụ thể và bám vào tình huống thực của tôi, đừng trả lời chung chung.

So sánh các phương án này: {{option_1}} vs {{option_2}}

Hãy suy luận một cách hệ thống:
1. Trước tiên, xác định 5 tiêu chí quan trọng nhất với loại quyết định này
2. Đánh giá từng phương án theo từng tiêu chí
3. Ghi nhận các điểm phá vỡ thỏa thuận hoặc bắt buộc phải có
4. Cân nhắc đánh đổi tổng thể
5. Đưa ra đề xuất rõ ràng

Đừng chỉ liệt kê ưu nhược điểm — hãy thực sự lập luận xem yếu tố nào quan trọng hơn và vì sao.

Giúp tôi tìm ra vì sao chuyện này đang xảy ra: {{problem_description}}

Hãy dùng quy trình suy luận này:
1. Làm rõ điều thực sự đang xảy ra so với điều đáng lẽ phải xảy ra
2. Liệt kê tất cả nguyên nhân khả dĩ (kể cả những cái khó xảy ra)
3. Với mỗi nguyên nhân, xét xem bằng chứng nào sẽ xác nhận hoặc loại trừ nó
4. Dựa trên thông tin có sẵn, xác định nguyên nhân gốc khả dĩ nhất
5. Đề xuất cách kiểm chứng và hướng xử lý

Tôi cần {{goal}}.

Hãy chia nhỏ thành các bước:
1. Trước hết, xác định việc gì phải làm trước mọi thứ khác (tiền đề)
2. Sau đó vạch ra các giai đoạn hoặc cột mốc chính
3. Với mỗi giai đoạn, liệt kê các hành động cụ thể cần làm
4. Đánh dấu các phụ thuộc (việc nào phải xong trước thì việc khác mới bắt đầu được)
5. Ghi nhận các trở ngại tiềm tàng và cách xử lý

Hãy cụ thể — cho tôi các bước hành động được, không phải lời khuyên mơ hồ.

{{complex_question}}

Trước khi trả lời, hãy phân tích kỹ:
1. Bóc tách xem câu hỏi này thực sự đang hỏi điều gì
2. Xác định các giả định ngầm trong câu hỏi
3. Cân nhắc các yếu tố then chốt ảnh hưởng đến câu trả lời
4. Suy luận qua từng yếu tố
5. Sau đó đưa ra câu trả lời kèm lập luận hỗ trợ

Nếu thực sự còn điểm chưa chắc chắn, hãy thừa nhận thay vì giả vờ chắc chắn.