Tankerekke-prompting: få AI-en til å tenke steg for steg

Bør jeg takke ja til et jobbtilbud som betaler 20 % mer, men krever flytting til en by der levekostnadene er 40 % høyere?

Bør jeg takke ja til et jobbtilbud som betaler 20 % mer, men krever flytting til en by der levekostnadene er 40 % høyere?

La oss tenke gjennom dette steg for steg, og vurdere de økonomiske konsekvensene, livskvalitet og karrierepåvirkning før du konkluderer.

Jeg trenger hjelp til å vurdere alternativer. Slik vil jeg at du resonnerer gjennom hvert av dem:

Eksempel:
Spørsmål: Bør vi gå fra månedlig til årlig fakturering?

Steg 1 – Identifiser nøkkelfaktorene: Forutsigbar kontantstrøm, kunde-churn, prispsykologi.

Steg 2 – Analyser hver faktor:
- Kontantstrøm: Årlig fakturering gir oss inntektene på forskudd og bedre forutsigbarhet
- Churn: Kunder som betaler årlig, har lavere churn-rate
- Pris: Vi kan tilby rabatt for årsabonnement uten å tape penger

Steg 3 – Vei avveiningene: Hovedulempen er høyere terskel for nye kunder.

Steg 4 – Konklusjon: Ja, men tilby begge alternativer med 15 % rabatt på årlig.

Bruk samme resonnementstruktur på spørsmålet mitt:
{{question}}

Hjelp meg å bestemme: {{decision_to_make}}

Gå gjennom dette steg for steg:
1. List opp nøkkelfaktorene jeg bør vurdere
2. Analyser hvordan hvert alternativ presterer på disse faktorene
3. Identifiser de viktigste risikoene og avveiningene
4. Gi meg din anbefaling med begrunnelse

Vær konkret og bruk den faktiske situasjonen min, ikke generelle råd.

Sammenlign disse alternativene: {{option_1}} vs {{option_2}}

Tenk gjennom dette systematisk:
1. Identifiser først 5 kriterier som er viktigst for denne typen avgjørelse
2. Vurder hvert alternativ opp mot hvert kriterium
3. Marker eventuelle dealbreakere eller absolutte krav
4. Vei de samlede avveiningene
5. Gi meg en tydelig anbefaling

Ikke bare list opp fordeler og ulemper – resonner faktisk over hvilke faktorer som veier tyngst, og hvorfor.

Hjelp meg å finne ut hvorfor dette skjer: {{problem_description}}

Bruk denne resonnementprosessen:
1. Avklar hva som faktisk skjer kontra hva som burde skje
2. List opp alle mulige årsaker (også de usannsynlige)
3. For hver årsak, vurder hvilke holdepunkter som ville bekrefte eller utelukke den
4. Basert på tilgjengelig informasjon, identifiser den mest sannsynlige rotårsaken
5. Foreslå hvordan dette kan verifiseres og hva som bør gjøres med det

Jeg må {{goal}}.

Del dette opp i steg:
1. Identifiser først hva som må skje før alt annet (forutsetninger)
2. Skisser deretter de viktigste fasene eller milepælene
3. List opp de konkrete handlingene som kreves i hver fase
4. Marker avhengigheter (hva som må skje før noe annet kan starte)
5. Pek på mulige stopp-klosser og hvordan de kan håndteres

Vær konkret – gi meg handlingsrettede steg, ikke vage råd.

{{complex_question}}

Før du svarer, la oss jobbe oss nøye gjennom dette:
1. Bryt ned hva spørsmålet egentlig spør om
2. Identifiser eventuelle antagelser som ligger innbakt i spørsmålet
3. Vurder nøkkelfaktorene som påvirker svaret
4. Resonner gjennom hver faktor
5. Gi meg så svaret med resonnementet som underbygger det

Finnes det reell usikkerhet, så si fra om det i stedet for å late som om du er sikker.