Gondolatlánc-prompt: gondolkodtasd lépésről lépésre az AI-t

Elfogadjak egy olyan állásajánlatot, amely 20%-kal többet fizet, de egy 40%-kal drágább megélhetésű városba kell költöznöm érte?

Elfogadjak egy olyan állásajánlatot, amely 20%-kal többet fizet, de egy 40%-kal drágább megélhetésű városba kell költöznöm érte?

Gondoljuk végig ezt lépésről lépésre: vegyük sorra az anyagi vonatkozásokat, az életminőséget érintő tényezőket és a karrierhatást, mielőtt következtetést vonsz le.

Döntésekben kérek segítséget. Így szeretném, ha végiggondolnád:

Példa:
Kérdés: Váltsunk havi számlázásról éves számlázásra?

1. lépés – A kulcstényezők azonosítása: cashflow-kiszámíthatóság, ügyfél-lemorzsolódás kockázata, árazáspszichológia.

2. lépés – Az egyes tényezők elemzése:
- Cashflow: az éves számlázás előre hozza a bevételt, kiszámíthatóbb tervezést tesz lehetővé
- Lemorzsolódás: az éves díjat fizető ügyfelek lemorzsolódási aránya alacsonyabb
- Árazás: éves csomagra adhatunk kedvezményt anélkül, hogy veszítenénk rajta

3. lépés – Kompromisszumok mérlegelése: a fő hátrány a magasabb belépési súrlódás új feliratkozóknál.

4. lépés – Következtetés: igen, de kínáljuk fel mindkét opciót, az éveset 15% kedvezménnyel.

Most ugyanezzel a logikával dolgozz a kérdésemen:
{{question}}

Segíts döntenem: {{decision_to_make}}

Gondoljuk végig lépésről lépésre:
1. Sorold fel a kulcstényezőket, amiket figyelembe kell vennem
2. Elemezd, hogyan teljesít minden lehetőség ezeken a tényezőkön
3. Azonosítsd a fő kockázatokat és kompromisszumokat
4. Adj egy javaslatot, indoklással

Légy konkrét, és a valós helyzetemre szabd a választ — ne általános tanácsokat adj.

Hasonlítsd össze ezt a két lehetőséget: {{option_1}} vs {{option_2}}

Gondoljuk át rendszerezetten:
1. Először nevezz meg 5 szempontot, ami ennél a típusú döntésnél igazán számít
2. Értékeld mindkét lehetőséget szempontonként
3. Jelöld a deal-breakereket vagy a kötelező feltételeket
4. Mérlegeld az összesített kompromisszumokat
5. Adj egyértelmű ajánlást

Ne csak előnyöket és hátrányokat sorolj — gondolkodj végig, melyik szempont súlyosabb és miért.

Segíts kideríteni, miért történik ez: {{problem_description}}

Kövesd ezt az érvelési folyamatot:
1. Tisztázd, mi történik valójában, és mi az, aminek történnie kellene
2. Sorolj fel minden lehetséges okot — még a valószínűtlent is
3. Minden okhoz mondd meg, milyen bizonyíték erősítené meg vagy zárná ki
4. A rendelkezésre álló információk alapján nevezd meg a legvalószínűbb gyökérokot
5. Javasolj módot az ellenőrzésre, és azt is, mit lehet ellene tenni

Ezt szeretném elérni: {{goal}}.

Bontsd lépésekre:
1. Először nevezd meg, minek kell mindenképp előbb megtörténnie (előfeltételek)
2. Aztán térképezd fel a fő szakaszokat vagy mérföldköveket
3. Minden szakaszhoz sorold fel a konkrét teendőket
4. Jelöld a függőségeket (mi az, aminek meg kell történnie, mielőtt valami más elindulhat)
5. Jegyezd fel a lehetséges akadályokat és azt, hogyan kezelheted őket

Légy konkrét — kérek konkrét teendőket, ne homályos tanácsokat.

{{complex_question}}

Mielőtt válaszolnál, gondoljuk át alaposan:
1. Bontsd le, mit is kérdez ez igazából
2. Azonosítsd a kérdésbe rejtett feltevéseket
3. Vedd számba a választ befolyásoló kulcstényezőket
4. Érvelj végig minden tényezőn
5. Aztán add meg a választ, az alátámasztó érveléssel együtt

Ha valódi bizonytalanság van, ismerd be — ne tegyél úgy, mintha biztos lennél benne.